默認
即時通訊網 資訊 [資訊] 微信等IM聊天記錄將可作為訴訟證據
即時通訊網 首頁 資訊 查看內容
想開發IM:買成品怕坑?租第3方怕貴?找開源自已擼?盡量別走彎路了... 找站長給點建議

[資訊] 微信等IM聊天記錄將可作為訴訟證據

JackJiang · 3 個月前 | 閱讀(2331)· 評論(1 轉發 收藏

摘要 依據2019年12月26日公布的《最高人民法院關于修改的決定》,今后微信微博等即時通訊聊天記錄可正式作為打官司的證據。

1、聊天記錄作為證據,有法可依了

2019年12月27日,《最高人民法院關于修改<關于民事訴訟證據的若干規定>的決定》已于2019年10月14日由最高人民法院審判委員會第1777次會議通過,并公布,將于2020年5月1日起施行。

[資訊] 微信等IM聊天記錄將可作為訴訟證據


根據《中華人民共和國民事訴訟法》,最高人民法院審判委員會第1777次會議決定,對《關于民事訴訟證據的若干規定》做出了部分修改,其中,增加一條作為第十四條:

“電子數據包括下列信息、電子文件:
  • (一)網頁、博客、微博客等網絡平臺發布的信息;
  • (二)手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用服務的通信信息;
  • (三)用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;
  • (四)文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算機程序等電子文件;
  • (五)其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息”。
互聯網電子數據證據舉證指引:

當事人如提交的證據中涉及以下依托互聯網形成的證據的,請遵照本舉證指引提供:
  • (一)使用通訊功能(如QQ、微信等具有通訊功能的軟件)生成的對話記錄,包括文字、靜態和動態圖片、文本文件、音頻、視頻、網絡鏈接;
  • (二)使用微信朋友圈功能發布的文字、圖片、音頻、視頻、網絡鏈接的,其中文字包括評論和點贊;
  • (三)使用支付、轉賬、紅包功能(如支付寶、微信等具有支付功能的軟件)產生的支付轉賬信息;
  • (四)其他電子數據等(通過電子郵件、博客、手機短信等形成或存儲在電子介質中的信息)。

[資訊] 微信等IM聊天記錄將可作為訴訟證據


根據以上法案,也就是說今后微信微博聊天記錄可正式作為打官司的證據。在我國司法實踐中,近些年也陸續出現了以微信微博聊天記錄等作為證據進行裁判的案例,此次決定的頒布,標志著國家最高審判機關正式在司法解釋中確認了微信微博聊天記錄的證據地位。

2、聊天取證,注意幾點

2.1、微信聊天記錄可以作為證據還需要兩個前提

【1】能夠證明微信使用人就是當事人雙方

微信并非實名制,在使用主體身份的認定上,舉證一方需證明當時聊天的一方就是對方當事人;另外,聊天記錄可增可減,必須出具手機原件,而且保證當事人在聊天過程中沒有刪除部分聊天內容,只有保證聊天內容的完整性才有可能認定聊天的真實意圖。

這在現實生活中操作起來有難度。法院很難通過單一的聊天記錄來斷案,而是會要求受害方提供公證書等權威部門出具的鑒定材料。為此,可以請公證人員對網上的聊天紀錄進行保全公證,當然,首先你應該拿出證據證明你在和誰聊天。

微信使用人的身份確認問題,目前的司法實踐主要有四個途徑:
  • 1)對方當事人自認;
  • 2)微信頭像或微信相冊照片的辨認;
  • 3)網絡實名、電子數據發出人認證材料或機主的身份認證;
  • 4)第三方機構,即軟件供應商騰訊公司的協助調查。
上述4種途徑,有賴于對方當事人或第三方技術的支持,想要自己提交足以發揮作用的微信證據并不簡單。

【2】微信證據的完整性

微信證據的完整性在于微信證據的真實性和關聯性,因為微信證據為生活化的片段式記錄,如果不完整可能斷章取義,無法反映當事人的真實意思表示。

[資訊] 微信等IM聊天記錄將可作為訴訟證據


2.2、微信聊天記錄取證的注意事項

遇到糾紛后,搜集有用的微信證據,應當注意:
  • 1)善用微信中的“收藏”功能,保存原始記錄:微信聊天記錄容易毀滅,如不小心刪除、手機丟失或格式化等,都可能導致聊天記錄的滅失。因此,平時應當注意收藏對將來可能有用的微信記錄。
  • 2)注意微信記錄的連續性:微信記錄應當未經過處理,具有連續性、真實性。將原始錄音等記錄刪掉,是非常冒險的行為,一旦對方對該證據不認可,則證據真實性無從考證。
  • 3)微信內容應當盡量清晰、準確,雙方就所談論的問題及表態均有明示。
  • 4)盡量搜集除了微信記錄之外,其他的相關證據來佐證。

2.3、哪些微信聊天記錄不能作為證據

最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第68條規定:“以侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。”這是民事案件中的非法證據排除規則,強調了證據取得的合法性是能否成為證據的先決條件。

因此,以非法拘禁、暴力、欺騙、威脅等方法獲取的證據應一律排除,而以偷拍、偷錄的形式取得證據,在不構成對他人隱私的侵犯的情形下,秘密錄制的錄音資料可以作為證據。

在不存在上述非法拘禁、暴力、欺騙等情形下,微信語音等聊天記錄是雙方對聊天內容和事實知情的情況下形成的,不屬于偷拍、偷錄和侵犯隱私的范疇,可以作為證據使用。

3、專家解讀

對于通過網絡實施的私密空間的通信,執法司法機關更加謹慎,從目前的規定來看,仍然沒有突破有關法律對通信秘密和通信自由的保護。

中國政法大學刑事訴訟法教授洪道德表示,微博微信作為新興的平臺,在此前沒有相關文件明確其作為證據的地位。此次規定明確了,在初查過程中收集、提取的電子數據,以及通過網絡在線提取的電子數據,可以作為證據使用。規定還明確了手機短信朋友圈中的內容可作為證據使用。

[資訊] 微信等IM聊天記錄將可作為訴訟證據


有人不免會擔心,一些朋友圈中的“玩笑話”是否會被人舉報而被追究責任?對此,洪道德表示,公眾大可不必擔心。只有在犯罪分子實施違法犯罪過程中,或者實施犯罪之后,朋友圈、微博中如果有相關證據,才可能會被相關部門收集。

即時通訊網 - 即時通訊開發者社區! 來源: - 即時通訊開發者社區!

1 推薦

相關閱讀

登至必極 2 個月前
以后在各類即時工具中謹言慎行吧 這樣服務器壓力還能小點

即時通訊方案hot[淘寶下單]

返回頂部
股票配资平台都找股牛网